Soms gaan de zaken niet allemaal zoals ze zouden moeten gaan. Daarom kan af en toe een goede praktijk zij te onderzoeken waar het precies fout ging…
Een examen afleggen voor de vierde keer is niet evident. Laten we eens kijken wat er fout ging/gaat.
Een examen Analyse 1 bij Dierckx (en Vandewalle) bestaat typisch uit 7 vragen, allen op te lossen in de tijdsspanne van 4 uur (of met andere woorden: veel te veel vragen voor veel te weinig tijd m.i.)
- Vraag over differentieerbaarheid
- Parametrisatievraag (meestal 3-delig)
- Opsplitsen van integralen om de oppervlakte van iets te berekenen (in cartesiaanse coördinaten en in poolcoördinaten plus uitwerking)
- Vraag over asymptotische equivalentie (meestal tweedelig, eindig en oneindig geval)
- Differentiaalvergelijking 1 (redelijk eenvoudig)
- Differentiaalvergelijking 2 in de vorm van een vraagstuk (moeilijk)
- Splinevraag (zolang Dierckx analyse geeft, komen we er niet onderuit, vrees ik…)
Laten we nu even kijken wat ik KON/KAN:
- JA
- JA (binnen normale maten)
- JA
- NEE
- NIET GOED GENOEG
- NEE
- NEE
Surprise! surprise! Ik vraag me af hoe ik aan die 8 geraakt ben. Even intikken in google levert het volgende:
(3 / 7) * 20 = 8.57142857. Ik blijk dus toch al te kunnen wat ik denk te kunnen.
Misschien deze keer wat gerichter te werk gaan…
Recent Comments